Патриша Корнуел и един въпрос

patricia-cornwell-1Патриша Корнуел (Patricia Cornwell) е световно известен писател на криминални романи, определяна като майката (и бащата) на жанра „съдебна медицина“ в литературата, киното и най-вече телевизията, където юбер хитове са сериали като „От местопрестъплението“, Bones и безброй други. Публикувала е шестнадесет книги от серията за Кей Скарпета, съдебен лекар и няколко други. Самата писателка е юрист по образование, като няколко години е работила като следовател, което придава голям реализъм на романите и. Интересен факт – тя е внучка на Хариет Бийчър Стоу („Чичо Томовата колиба“)

Патриша Корнуел е открита лесбийка и е женена за д-р Стейси-Ан Грубер (в Масачузетс). В интервю за The Advocate през 2008ма писателката разказва, че Били Джийн Кинг и е помогнала да превъзмогне притесненията си и да започне да дискутира сексуалността си публично.

В серията книги за д-р Скарпета племенницата на главната героиня е полицай със специално назначение и лесбийка, като в поредицата се проследява и личния и живот.patricia-cornwell-11

Повод за този пост всъщност е точно излизането на последната книга на Патриша Корнуел. В статия в сайта на CNN, където са изброени всички постижения и достойнства на писателката, никъде не се споменава факта, че тя е лесбийка. CNN са известни ако не с хомофобската си, то поне с хетеросекситката си политика, но подобно филтриране на информацията съществува и в доста други издания.

И тук възниква въпроса, който ме вълнува – трябва ли изрично в подобна статия да бъде споменато, че известната жена – писател/журналист/учен/прочие е гей? Нали в крайна сметка се борим за нормализация на хомосексуалността и да докажем, че не сме по-различни от никой друг и по тази причина искаме същите права? Дали изричното натъртване на подобен факт би имал обратния ефект – набиването в главите на хората, че има различни?

patricia-cornwell-2От друга страна, как ще постигнем нормализацията, ако не изтикваме най-отпред пред прожекторите най-видните си представителки – Патриша Корнуел, Рейчъл Мадоу, Мартина Навратилова, Елън Де Дженерис и всички други, които показват на света, че нас ни има, че сме брилянтни с това, с което се захващаме, че няма за какво да се крием и ще вземем това, което ни се полага – уважение, права и място в обществото.

Та това е и моята дилема – трябва или не трябва фактът, че някоя известна жена е лесбийка да се упоменава в статиите, които касаят професионалните и постижения.

П.С. Вметка – ние, лесбийките явно имаме някаква слабост към романите за серийни убийци – другата гранд-дама на жанра, Вал Макдърмид също е гей. И при двете, като прочетох за първи път тяхна книга, без да знам подробности, си казах „леле, тази ако не е лесбийка, ей на“.

Explore posts in the same categories: art, lesbian

Етикети:

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

6 коментара на “Патриша Корнуел и един въпрос”

  1. longanlon Says:

    Ако сексуалността й по някакъв забележим начин влияе върху произведенията й, според мен трябва да се спомене.

    Иначе мисля, че не само е излишно, но и вредно – да речем говориш известен лекар, за неговите операции и… кажеш че е гей. Веднага това се превръща с център на изказването и никой не обръща внимание на това колко добър лекар е.

  2. vihrena Says:

    Всеки ден ме вълнува този въпрос. По-скоро съм за нормализирането на хомосексуалността, обаче в ситуацията, в която се намираме, легитимизирането минава през говоренето. Като се изгради един образ на успяла личност, уважавана и харесвана в която и да е сфера, и после между другото да се поднесе нещо от сорта: „Аз и жена ми…“ и така малко по малко се отварят възприятията на „редовните“ за това, че, ето, готина успяла жена, спи с жена, много важно.
    Въпросът тук е малко като с гей-баровете, които всъщност поддържат хетеронормативното статукво: когато отида с приятелката си в произволен бар и си танцуваме и т.н., отношението е в стил „Защо не си ходите в гей-баровете като всички нормални лесбийки!“. Можем и да си помечтаем за времената, когато ще има straight-барове, защото това е същото, да се определят според сексуалната ориентация на посетителите… Аз разделям баровете според музиката и обстановката, от това пряко зависи какъв тип хора ще ходят там.
    Иначе в LIPS е приятно – пак заради музиката и обстановката :)

  3. kyky_pyky Says:

    @longanlon-Все още не е излишно, щом при споменаването на думата гей вниманието се измества изцяло в тази посока.

  4. Яна Says:

    Докато четях интервюто на Лайт със Снежина Петрова се питах същото. Няма ли да е хубаво да имаме и нейния пример – професионалист, впечатляваща, майка. Колко народ я обожава заради театъра й?

    Но от друга страна, страшно ми става, като се сетя какво ще стане, ако се заговори публично. Не давай най-свидното си на прасетата, ще ти го сгазят в калта, казали са. Ако Снежина заговори за любовта си, ще я полазят моментално: от гадните чекиджии до жестоките женки, през неуките журналисти та до стожерите на патриархата.

    И ще измислят проблеми там, където тя няма, само и само да не излезе, че тя е нормален човек с нормално семейство.

  5. GAR Says:

    1. Процедурно: „гадните чекиджии до жестоките женки, през неуките журналисти та до стожерите на патриархата“
    Мислите ли, че това е това е стилистика, която предполага и предразполага към толеранта дискусия за толерантността?

    2. По същество: „нормализацията“ ще е дълъг и деликатен процес. В много голяма степен успехът му ще е предопределен от внимателно претегляне на ползитге и вредите на всяко действие (и формата и формулировката му), насочено към нея.

    Подходът на Вихрена ми се струва по-уместен. Защото изричното „етикиране“ на един автор и творчеството му/й незибежно и незабавно измества дискусията в посока, обратна на нормализацията. Както и стилистиката, която визирам в точка 1.

    По-вероятно е някой, който е харесал творчеството на хомосексуален, да смекчи позицията си срещу хомосексуализма, ако разбере за ориентацията на автора след като се е запознал и харесал творчеството му. Докато етикетът „хомосексуален/на“ на първа страница само ще настърви хомофобите и ще попречи на онези, които потенциал да се смекчат.

    Не е честно – но е така.

  6. borqna Says:

    spored men vseki koito e 4el pone edna kniga na patrischa kornuel ne bil postavil vaprosa za seksualnata i orientaciq,tq ne propagandira homoseksualizma a prosto pi6e istorii,po tazi logika ne trqva da se zasqgat nikakvi temi ot jivota,koito ne sa ugodni na nqkogo.Ostavete jenata da si pi6e


Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s


%d bloggers like this: