Мониторинг преди парада #3

В родната блогосфера също усилено се заговори по темата за гей парада, глупостите на БНС и ЛГБТ проблемите. В някои постове се изрази мнението, че „гейовете не ми пречат, ама не искам да се показват“, което ако не е прикрита хомофобия, не знам какво. За сметка на това се появиха много добри мнение в Openly Feminist, Fictions we live by, при Сергей Петров, Еленко Еленков, Лонгалон, Кайл Грейди, Тодор Иванчев, Радан Кънев, Vanilla milk и други, които за момента не мога да си спомня. Блоговете ще се наложат като алтернативна медия, Еленко. Защото в момента много хора вярват само на тях.

ЛГБТ блогосферата пък е ясно, че не остава безучастна (препратки в блогрола тук).

В блога на Сталик се е появил чудесен анализ, озаглавен „Гей прайд на гордостта: защо ни е нужен и има ли той почва у нас“. Ще си позволя да цитирам няколко изречения (ако не е проблем): „Много хора си мислят, че българският парад ще протече под формата на популярните в западните мегаполиси карнавални шествия — камиони с огромни тонколони, от които се носи техно музика, накичени от горе до долу с голи до кръста мъжаги с потни релефни тела и какички по без нищо; травестити в костюми, подобни на тези от карнавала в Рио; лесбийки-рокерки; и т.н. Да, вероятно щеше да е доста забавно парадът ни да е такъв, но не, няма да бъде. За успокоение на много хора.

Българският парад ще бъде от „източноевропейски тип”. Това, което аз наричам „парад в тоталитарна атмосфера”. Затова може би по-подходящо е да го наречем „Поход за равноправие” или нещо подобно. Парада е понятие свързано с празничното. Похода е понятие свързано с демонстрацията и гражданската позиция.“

Много вярен, много силен пост, макар и от него да боли. Може би чрез бъркането в отворените рани ще дойде изцелението.

И за край на настоящата емисия – Българската Православна Църква в лицето на Варненската и Великопреславската митрополии се обявява против провеждането на прайд парада в София. Първо, България е светска държава, и второ, аз (една от екипа на този блог) като православна християнка апелирам БПЦ да преосмисли ролята си в обществото, за да не чуваме за нея само покрай гей паради и църковни събори. И моля, преди да целите някой от грях, да се оттървете от смъртните грехове като алчност и лакомия, обхванали целокупното духовенство.

Advertisements

Мониторинг преди парада #2

В предната тема започнах да говоря за медиите и тяхното отразяване на събитията около парада. По мое мнение единствените засега адекватни реакции са на re:tv и на Дарик радио (ако някой е видял другаде позитивни реакции, моля да ни каже).

Вчера Иван Бедров във вечерния си блок „Булевард България“ покани за коментари Петя от Openly Feminist, и за съжаление, лидера на БНС. Разбирам отказа на гей активисти да влязат в дискусия с него, защото наистина се оказва, че диалогът с него е като да си удряш главата с тухла четворка (муша-буша, аз мога да предоставя едно пале за нуждите на диалогичността, след като не паради, а това бил начина да станем видими). Като оставим настрана, че Расатето като един истински джентълмен не позволи на Петя да довърши нито едно изречение и като навита маймунка повтаряше глупостите си, мисля че Иван Бедров и Петя реагираха добре и на място. Но, господин Бедров, моля Ви друг път в студиото да каните адекватни граждани, все пак re:tv не е градинката пред Централна баня, нито двора на Карлуковското заведение.

За мен е радващо, че обикновени граждани като Петя се ангажират със защитата на човешките права и сигнализират непрекъснато за нарушаването на законността у нас. Нейните действия, както и на още няколко „нормални“ за мен са знак, че гражданското общество има шанс у нас.

На фона на Иван Бедров и Петя Кирилова – Грейди реакцията на представителя на Комисията за защита от дискриминация изглежда най-малкото неадекватна. Непознаване на проблематиката и текущите действия на Комисията, както и явното отегчение от Джемини и въобще не говорят хич добре за госпожа Анели Чобанова. Но явно да разбираш от проблемите на дискриминацията, когато работиш в КЗД не е като да обсъждаш костюмчетата на колежките-депутати и папараците в парламента. За капак няма никакъв отговор на изпращаните писма, така че следващите ще са с копие до Европейския комисар по правата на човека и равните възможности и членове на Европейския парламент.

В Дарик радио два дена подред водещата Пролет Велкова засяга темата, като коментарите и са по-скоро положителни и адекватни, включително зародилата се в разговор с д-р Михаил Околийски (бивш член на УС на БГО „Джемини“, хетеросексуалист) съвсем вярна теза, че натрупалата се угнетеност от проблемите в България намира отдушник в анти-гей настроения. Това не е нещо ново, но е лош знак за общата ситуация у нас, и може да доведе не само до проблеми за гей-общността, но и за другите групи, които най-често стават жертва на дискриминация.

За останалите медии не мисля, че има нужда да се говори – от папагалско повтаряне на думите на лидера на БНС до коментари с „меки китки“ в тях – това е реалността в момента, но и трудно може да се очаква нещо повече в среда, в която се търси евтина популярност чрез скандали, махленщини и хора, облечени в карнавални костюми (абе хора, я честно – колко от вас смятат, че ЛГБТ хората по принцип се обличат като за карнавала в Рио?).

Простете логореята, но напоследък информацията се излива отвсякъде. Скоро сигурно ще има и трета част :).