Posted tagged ‘гей брак’

И Ню Хемпшир призна еднополовите бракове

юни 4, 2009

new-hampshire

Ню Хемпшир стана шестият американски щат, където бяха разрешени еднополовите бракове. Двете камари на щатското законодателно събрание одобриха законопроекта вчера. Губернаторът на щата – демократът Джон Линч подписа закона веднага след това.

Законът ще влезе в сила на 1 януари – точно две години след като Ню Хемпшир легализира гражданското съжителство за еднополови двойки.

Понеделнишки поздрав

юни 1, 2009

Един понеделнишки поздрав за лека работна седмица.

Беатрис и Виктория в „Емигранти“

април 6, 2009

По-долу можете да видите запис (отново благодарение на MaryStewart0777, най-активния и постоянен документалист на случващото се в българските медии) от предаването на Нова телевизия „Емигранти“ с водещ Мартин Карбовски, посветено на българо-испанското семейство Виктория и Беатрис.

За съжаление все още няма отговор от тази телевизия по повод предаването, в което имаше груби прояви на враждебна реч, омраза и дискриминация.

Айова легализира гей браковете

април 3, 2009

Докато в България тепърва научаваме що е то дискриминативна реч и осъзнаваме как отношението на медиите влияе върху общественото мнение (добро утро), по света се случват интересни и хубави неща.

Днес Върховният Съд на щата Айова, един от възможно най-консервативните щати в Америка разреши гей-браковете на територията си.

В резюме на решението съдиите заявиха следното: „Ако Айова продължи да ограничава гражданския съюз като такъв единствено между мъж и жена, с това ще нарушава члена за равни права на конституцията на Айова.

Айова е първият американски щат от Средния запад, и един от трите общо на територията на САЩ, който разрешава гей браковете.

Плашеща проява на омраза и враждебна реч в Нова ТВ

април 2, 2009

„Нова телевизия“ престъпиха всякакви граници с предаването си от 1ви април 2009та година, в което Лора Крумова много засмяно дискутира с Боян Станков-Расате „педерасите“, „педераските номера“ и обещанията за организирано насилие над следващия парад на гордостта, който ще се състои в България.

Поводът е доклада за социалната ситуация на ЛГБТ хората в ЕС на Европейската Агенция по Основните Човешки Права към Европейския Съюз от 31.03.2009г, в който, напомняме – се казва, че речта на омразата и дскириманцията са много сериозен проблем в България, член на същия Европейски Съюз.

„Нова телевизия“ реагира изключително „адекватно“ на доклада с предаването си, от което се изсипаха подстрекателство към насилие, дискриминативна реч и клевети. Интересно е, че „видните столични хомосексуалисти“, които са поканени като опоненти на Расате и неговия адепт са Даниела и Мартин от Биг Брадър, като никои от хората и организациите, които се занимават с ЛГБТ права и човешки права не са били потърсени.

Напомняме, че собственикът на телевизията е шведска групировка и обещаваме, че нещата няма да останат дотук. Становището на Расате вече сме го чували, но редно ли е да продължава да се кани този криминален субект отново и отново, за да дава официално мнение?А Лора Крумова осъзнава ли какво върши с неконтролираното си поведение? Дали е запозната с понятието журналистическа етика?

Запознайте се с предаването:

Видео благодарение на MaryStewart0777.

Отличен анализ на Татяна Ваксберг в „Дневник“

април 2, 2009

В днешния брой на в-к „Дневник“ излезе чудесен анализ на Татяна Ваксберг, провокиран от доклада за социалната ситуация на ЛГБТtatianavaksberg хората в ЕС на Европейската Агенция по Основните Човешки Права към Европейския Съюз от 31.03.2009г.

Реакцията е приятно изненадваща, бърза и адекватна, като ще си позволим да публикуваме тук целия текст на г-жа Ваксберг, тъй като изключително точно напипва същината на проблемите, с които се сблъскваме в тази част на Европа.

***

Аритметика на чувствата

Татяна Ваксберг

Двете различни Европи на ЕС отново се показаха в социологическо изследване. Оказа се, че едната половина не просто боледува, но дори и не подозира, че нещо не й е наред. Става дума за последното изследване за хомофобията в страните от ЕС. Накратко, от него се разбира, че в една част на съюза има силна непоносимост към хомосексуалността, докато в друга част проявите на неприязън са слаби. Но не това е най-впечатляващата новина от изследването. То откроява една много по-драматична разлика сред страните от ЕС. Излиза, че тези страни нямат единна представа за това какво точно е дискриминация, за да може изобщо да изследват проявите й. Само така може да се обясни фактът, че ако всички страни изследват общото отношение на гражданите към гей общността, то само част от тях конкретизират проучванията си в различни сфери. Не всички страни например разполагат с данни за проявите на омраза, подигравка или обида в речта, не всички проверяват степента на достъп до образование, здравеопазване или до пазара на труда. Причината да нямат такива данни е само една: че съответните страни не виждат проблем за изследване. Инак биха го наблюдавали.

Страните, които могат да посочат в детайли отношението на своите мнозинства към гей общностите, са предимно отворените общества (Швеция, Холандия, Белгия, Великобритания). България спада към втората група от страните членки. От Европейската агенция за основни права е поискана информация по редица въпроси, но се оказало, че по повечето от тези въпроси изобщо не се събират данни. Както казва Милена Димитрова от „Алфа рисърч“, която е работила над доклада от българска страна, „за да има данни, на първо място е необходимо държавата да е признала проблемите (на гей общността), а после да е събирала институционализирано информация по тези въпроси“. Но не е. И такъв е случаят в поне още 10 страни членки.

Ако погледнем не самите резултати от изследването, а само въпросите, на които всички страни имат отговор, ще излезе, че дискриминацията е понятие, което се превежда предимно във физическо насилие. Това е единственият забележим консенсус сред страните членки, но дори и тук има особености. В 13 държави (България, Унгария, Словакия, Полша, Чехия, Гърция, Италия вкл.) подбуждането към насилие, продиктувано от хомофобия, не фигурира в наказателния кодекс. Да не говорим за това, че дискриминацията далеч не е феномен, сведен до физическо нападение или до намерението за него. Но за почти всичко останало просто няма данни навсякъде. Четиринадесет държави например не събират информация за проявите на омраза в речта. Седемнадесет не водят статистика за жалбите за уволняване от работа заради сексуална ориентация.

Казано по друг начин, половин Европа всъщност не може да каже дали упражнява дискриминация, защото не е сигурна в какво точно се проявява тя. Казано по още по-друг начин, половин Европа няма да разпознае лошото отношение, ако го срещне на улицата (ще разпознае само физическата агресия). А казано по съвсем трети начин – половин Европа има проблем не с някакъв второстепенен въпрос, а тъкмо с въпроса кое е добро и кое – зло.

Тези проблеми са далеч по-съществени от скандалните данни за отделни страни. Дори и това, че половината българи (47%) не биха приели хомосексуалността на собственото им дете или това, че 69% от литовците не искат учители с хомосексуална ориентация, изглежда по-преодолим проблем от това да не си сигурен, че в тези проценти изобщо има нещо проблематично. Чудно как биха приели това степенуване в Холандия например с местните 82% одобрение на еднополовите бракове.

***

Швеция също узаконява гей браковете

април 2, 2009

50839120WP011_marriage

От 1ви май 2009 година еднополовите двойки в Швеция ще имат правото да сключват брак. След парламентарен вот от вчера депутатите с огромно мнозинство от 261 гласа „за“ решиха да дадат правото на гей двойки да се женят. Ако имат желание да сключат брак и в църква, двойката ще трябва да намери свещенник, който да ги венчае.

Еднополовите двойки в Швеция имат правото на фактическо съжителство от 1995 година, като законовата промяна няма да превърне това съжителство автоматично в брак, а двойките ще трябва да изпратят молба то да се превърне в брак или да минат през брачна церемония.

С тази законова промяна Швеция стана петата държава в Европейския Съюз, в която гей двойките са равноправни с разнополовите двойки в правата си за сключване на брак.

Доклад за социалната ситуация на ЛГБТ хората в рамките на ЕС

април 1, 2009

Европейската Агенция по Основните Човешки Права към Европейския Съюз на 31.03.2009г. публикува доклад, озаглавен „Хомофобия и дискриминация на основа на сексуалната ориентация и джендър идентичността в страните, членки на ЕС: Част II – Социалната ситуация„. Според доклада, дискриминацията, тормозът и насилието над хора от ЛГБТ общността все още са широко разпространени в ЕС и повечето от страните членки активно дискриминират гражданите си на базата на сексуалната ориентация.

В доклада са разгледани социалните нагласи към ЛГБТ хората, престъпления на омразата, речта на омразата, правото на сдружаване, трудовия пазар, образованието, здравеопазването, религиозните институции, спорта, медиите, правото на убежище, мулгиплената дискриминация и специфичните проблеми, с които се сблъскват трансджендър хората в рамките на Съюза.

Много сериозен проблем е липсата на видимост в различни сектори в обществото в ЕС. Де факто много ЛГБТ хора не са открити за своята сексуалност, което означава, че дискриминацията към тях не е отразена в статистиката и не достига до властите. По-нататък в изследването показва, че много хора избират стратегията на „невидимост“ от страх от хомофобия, трансфобия и дискриминация.

Докладът показва, че ЛГБТ хората са изключени от пълноценно участие в политическия и социалния живот в рамките на ЕС, като особено тежки са проблемите в следните области:

–  Престъпления на омразата – голям брой докладвани случаи на насилие;

– През последните години по административен път бяха забранявани публични ЛГБТ прояви в държави – членки на ЕС, като се случиха тежки инциденти и хомофобски атаки над ЛГБТ паради и демонстрации (например в България през 2008г.);

– Примери за хомофобска реч се срещат в медиите, както понякога те се произнасят от известни политически и религиозни фигури;

– ЛГБТ семействата се сблъскват с огромни проблеми поради социалната стигма и липсата на институционално признаване на връзките им;

– ЛГБТ хората са обекти на хомофобия и дискриминация на трудовия маркет по различен начин: директна дискриминация, тормоз, малтретиране, подигравки и социално изключване;

– Инциденти с тормоз и малтретиране над ЛГБТ хора се случват в образователни институции в целия Европейски Съюз, не само под формата на вербална хомофобия;

– Дискриминация и инциденти се случват в здравни заведения, като негативните случаи включват класифицирането на хомосексуалността като заболяване и приемането по подразбиране, че пациентите са хетеросексуални;

– ЛГБТ хора се сблъскват с огромни трудности при търсенето на убежище в рамките на Съюза.

Според доклада се оказва също, че е почти невъзможно за групи и организации, занимаващи се с ЛГБТ права в ЕС да наемат пространства за политически дейности.

В 13 от 27 страни членки насаждането на хомофобска омраза, насилие и дискриминация не се смята за престъпление или утежняващ фактор при престъпления и когато ЛГБТ хората, пострадали от подобни прояви се оплачат на съответните институции, често биват изправени пред допълнителни трудности и неразбиране от страна на полицията.

Всеки ден чувам за хора, които са принудени да пазят сексуалността си в тайна; за хомофобски тормоз в училищата; за това как на гей-двойки им се отказва правото да наемат апартамент заедно и дори за грубо хомофобски прояви на насилие“ казва Емине Бозкурт, холандски депутат, представител на социал-демократите.Този доклад доказва, че всички тези случки не са просто инциденти и че ЕС има още доста път да извърви що се отнася до ЛГБТ правата.

При представянето на доклада, депутатът Бозкурт изрази и разочарованието си, че този доклад адресира само ЛГБТ правата в рамките на ЕС, вместо също да включи становище за ситуацията в страните, които се кандидатират за членки на ЕС в бъдеще. Критериите за страните, които желаят да се включат в ЕС включват и защита на основните човешки права.

Освен детайлно разглеждане на проблемите в страните членки на ЕС, докладът от 160 страници също представя примери на правителствена намеса, която е довела до намаляване на дискриминацията срещу хомо и транссексуалните граждани.

Един от примерите за това е легализирането на гей-браковете в Испания, което е довело до всеобщо подобряване на отношението към ЛГБТ хората.

Това доказва, че дискриминацията и предразсъдъците намаляват, щом правителството се застъпи за равни права, заяви Бозкурт.

Затова този доклад идва точно навреме, за да подкрепи работата ми по-късно тази седмица в Европейския парламент, когато ще се гласува нова анти-дискриминационна директива, която ще даде повече защита на гей хората.

Английския депутат от зелената партия Жан Ламбер, който също е член на комитета за граждански свободи и крос-партията, занимаваща се с ЛГБТ права „Интергруп“, също приветства доклада.

Обезкуражаващо е, че хомофобията процъфтява в много европейски страни. Инциденти поради омраза се случват всеки ден, тормозът в училищата и на работното място също, а в старческите домове никой не зачита нуждите на ЛГБТ хората. При такива обстоятелства, хората се страхуват да признаят своята сексуалност и избират да са „невидими“, за да оцелеят„, казва тя.

Тази ситуация е неприемлива. Европейското законодателство помага да се осъществи политическия диалог, но в много страни двойките от еднакъв пол все още не са законово признати и това води до проблеми за придвижването на тези двойки в границите на ЕС. Това, от което се нуждаем сега е политическите лидери на европейско и национално ниво да заемат твърда позиция срещу хомофобията и дискриминацията срещу ЛГБТ хора, за да може да се спомогне за промяна в публичното мнение и отношение.

В четвъртък Европейския парламент ще гласува нов доклад , изготвен от депутатът Каталин Баутенвех относно предложена от ЕС анти-дискриминационна директива.

Надявам се, че всичките членове на европейския парламент ще се възползват от тази възможност да гласуват в полза на този доклад, който ще постави началото на ново, по-обхватно и прогресивно антидискриминационно законодателство“ каза депутатът Ламбер.

Майкъл Кешман, президент на Интергрупата за гей и лесбийски права в европейския парламент спомена, че се надява политиците в страните от ЕС „да имат куража да поставят край на дискриминацията, която причинява страдание на толкова много граждани на Европа„.

Представен бе доклад от агенция на ЕС, който ясно показва, че ЛГБТ гражданите на Европа са изправени пред сурови и неприемливи нива на дискриминация и тормоз в границите на ЕС.“

Докладът отбелязва също, че сред жителите на сравнително новите членове на ЕС като България, Естония, Латвия, Полша и Румъния хомофобията е най-висока и нетърпимостта към публичните гей прояви е най-изявена.

Последното не изненадва. За съжаление засега България е страна, в която политиците в парламента действат активно за затвърждаването на хомофобията, вместо за нейното премахване, излизайки с ретроградни и дезинформиращи позиции. Но ще продължаваме да се борим. Първата стъпка е направена – проблемът е видян. Остава на тези от нас, които все още се борят, да не ни писне и да избягаме на по-подредено.

Целия доклад можете да прочетете тук.

Стъпка към узаконяване на гей браковете в Ню Хемпшир

март 30, 2009

nh

В четвъртък долната камара на сената в Ню Хемпшир гласува за узаконяването на гей браковете и прие с малка разлика в гласовете законопроект, който има неясно бъдеще в щатския сенат, и на който, ако бъде приет, вероятно ще бъде наложено вето от сенатор Джон Линч.

Само часовеq след като приемането на законопроекта се провали с един глас, няколко законодатели размислиха, и той бе приет със 186 на 179 гласа. Гласуването последва само с ден съобщението на губернатора на съседния щат Вермонт, Джим Дългас, който обяви, че би наложил вето на евентуален законопроект, узаконяващ гей браковете, ако достигне до него. Сенатът на Вермонт одобри законопроектът с голямо мнозинство и долната камара ще приеме тържествената декларация още тази седмица.

Вермонт бе първия щат, който узакони фактическото съжителство на гей двойките през 2000 година, но гей браковете засега са легални само в Масачузетс и Кънектикът. В Ню Хемпшир фактическото съжителство на гей двойките стана законно миналата година, но подкрепата за узаконяването на гей браковете се оказа доста по-трудна в щат като този, който има силна консервативна жилка.

Силвия Ларсен, председател на сената на Ню Хемпшир, който също е контролиран от демократите, не се заема с прогнози относно бъдещето на този законопроект, приет от долната камара, особено след като законодателите са заети да работят върху двугодишен бюджетен дефицит от $500 милиона. „Нашата основна цел трябва да бъде щатския бюджет и съживяването на икономиката ни“, каза Ларсен. „Не мога да кажа каква ще бъде финалната позиция на сената“ относно законопроекта за гей браковете. Във всеки случай, изглежда, че губернатора,който подкрепи законопроекта за фактическото съжителство на гей двойките, няма да подкрепи този.

Губернатора Линч не подкрепя гей браковете„, казва Колин Манинг, говорител на г-н Линч, „но подписа законопроекта за фактическото съжителство на гей двойките и той бе приет като закон, който предвижда същата легална защита на всички такива семейства в Ню Хемпшир, доколкото това е в обсега на щатския закон.“

Едуард Бътлър, демократ, който е помогнал в спонсорирането на законопроекта за приемането на гей-браковете, каза: „Разделени, но равни, не означава равни. Въпреки че фактическото съжителство дава много от правата и отговорностите на браковете в Ню Хемпшир, то все пак създава различна класа. Все още предлага различно приемане на нашия легален съюз. И това не е достатъчно. Искаме и се нуждаем от пълно равенство, и ще го имаме.

Аксиния Генчева в Темата на Нова за еднополовите връзки

март 23, 2009

Интересно предаване, което показва за „представителни“ мнения на хетеросексуалното общество в България мненията на няколко човека от село Глухарче, село Македонци и село Ресен, както и на двама от „законотворците“ ни  – Огнян Герджиков и Павел Чернев.

Мненията на всички тези хора са стряскащо еднакви, закостеняли и патриархални. Сякаш извадени от 19 век.  Вижда се с невъоръжено око, че видеото е много манипулативно и не представя мненията на повечето свъременни българи. Поставянето на подобен контраст между съвременни хора, живеещи в съвременен град, и хора, живеещи в недотам социално напредналите краища на България, е очевидно тенденциозно, но не ни учудва.

С всичките ни уважения към хората от провинцията, от кога мнението на младо семейство, живеещо в село Ресен, е определящо за модерна България? Кой дава право на тези хора да твърдят, че едно дете, отгледано от двама бащи или две майки, ще порасне гей, след като са правени задълбочени изследвания в областта и е доказано, че това не е определящо?

За заключение, ще цитираме една от интервюираните, която спомена следното:

„[…]Не толкова грешката да обичаш човек от своя пол, а грешката да отглеждаш дете с партньор от своя пол. А децата, както знаем, са жестоки.[…]“

(словоредът и логическата връзка са запазени).

От кога да обичаш или да отглеждаш дете е грешка?

А децата са такива, каквито ги възпитаме. Просто си отстояват възгледите без задръжки. А тези възгледи ги възпитаваме ние.