Posted tagged ‘джемини’

Декларация на правозащитни организации по повод политическата атака срещу Комисията за защита от дискриминация

октомври 23, 2009

23 октомври 2009 г.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Ние, долуподписаните правозащитни организации, се обявяваме против настоящата политическа атака срещу Комисията за защита от дискриминация.

Тази комисия е изключително важен орган в обществото ни, без който ефективната борба с дискриминацията, от която всички неизмеримо губим, е немислима. Независимо от броя на самосезиранията си, Комисията ежегодно разглежда и решава стотици случаи на дискриминация. Тя, за разлика от много други формални, недействащи комисии със заслужено лош образ, върши работа. Много от нейните решения по жалби на жертви на дискриминация имат истински потенциал да подтикнат развитието на правото и обществото. Работата на Комисията е реална и представлява прецедент в защитата на правата на човека в България. България никога преди не е имала подобен целенасочен правозащитен орган. Комисията е допринесла с уникално ценни правозащитни решения по индивидуални жалби за това, да се движим към по-зачитащо, по-човешко общество, в което всички имат възможност да водят достоен живот, независимо от идентичността си.

Каквито и да са възможните дефицити в работата й, не те са причината за настоящите политически нападки срещу Комисията. По същество това са нападки срещу каузата на недискриминацията и равното достойнство в България. Категорично се обявяваме против всякакъв опит да бъде подкопана борбата за равенство посредством потискане, ограничаване или дестабилизиране на Комисията. Държавата има императивно задължение по Общностното право да осигури ефективно и независимо функциониране на Комисията. Всяко нарушение на това задължение чрез лимитиране на възможностите на Комисията да си върши работата, включително чрез осакатяване на бюджета й, влече отговорност на България като членка на ЕС. Очакваме правителството и парламентарното мнозинство да потвърдят на дело обещанието на България да се бори с дискриминацията, вместо да се отмятат от него и да го дискредитират в името на конюнктурни политически цели.

БЪЛГАРСКИ ХЕЛЗИНКСКИ КОМИТЕТ
адв. Маргарита Илиева, директорка на Правната програма

БЪЛГАРСКИ АКТИВИСТКИ АЛИАНС
Яна Бюрер Тавание, представител

БЪЛГАРСКИ АДВОКАТИ ЗА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА
Георгица Петкова, изпълнителен директор

БЪЛГАРСКИ ПАЦИЕНТСКИ ФОРУМ, ЦЕНТЪР ЗА ЗАЩИТА ПРАВАТА В ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО
Теодора Захариева, председател

МЕЖДУЕТНИЧЕСКА ИНИЦИАТИВА ЗА ЧОВЕШКИ ПРАВА
Калина Бозева, председател

ЦЕНТЪР ЗА НЕЗАВИСИМ ЖИВОТ
Капка Панайотова, директор

ИНИЦИАТИВА ЗА РАВНИ ВЪЗМОЖНОСТИ
Даниела Михайлова, експерт

БГО „ДЖЕМИНИ“
Аксиния Генчева, изпълнителна директорка

ФОНДАЦИЯ РЕСУРСЕН ЦЕНТЪР „БИЛИТИС“
Моника Писанкънева, председателка

АСОЦИАЦИЯ ЗА ЕВРОПЕЙСКА ИНТЕГРАЦИЯ И ПРАВА НА ЧОВЕКА
адв. Михаил Екимджиев, председател

За допълнителна информация: адв. Маргарита Илиева, тел. 0884 088 337

http://www.bghelsinki.org/index.php?module=news&lg=bg&id=2785

Предварителна програма на Rainbow Friendship

юни 18, 2009

logo_gay_parad

Скъпи приятели и съмишленици,

Екипът и организацията на Rainbow Friendship шествието има огромното удоволствие да ви представи предварителната ни програма за големия ден!

Надяваме се да ви видим на всяко едно от планираните събития в програмата, защото всички те носят свои смисли и отговори на въпросите, които поставяме чрез тези шествия. Кулминацията, разбира се, ще бъде самото шествие. Но това, което сме организирали преди и после шествието е не по-малко ценно.

Очаквайте по-подробна програма, плюс информация за маршрута съвсем скоро!

Организаторите на Rainbow Friendship 2009, което ще се проведе на 27-ми юни в София, обявиха официалната програма на събитието. То ще стартира с пресбрифинг на тема „Как да разпознаваме и да се справяме със словото на омраза и престъпленията, породени от омраза?”. По-късно следобед по улиците ще премине и самото шествие, чиято крайна дестинация е “Червената къща”. Там програмата продължава с Queer Video Art представяне на творби от гей и лесбийски артисти, селектирани и представена от Боряна Драгоева и с DJ парти с участието на DJ pikebass.

В пресбрифинга ще вземат участие: Линда Фрийман, член на Управителния Съвет ILGA – Europe Майкъл Кешман, депутат в ЕП, член на ПЕС, Председател на Интер-групата за ЛГБТ права в ЕП, Станимир Панайотов, представител на Организационния комитет на Rainbow Friendship 2009 София. Очаква се и потвържение и от други представители на свързани с проблематиката институции, като Fundamental Rights Agency към ЕС, която изследва обществените нагласи към малцинствата на ниво ЕС.

За повече информация: Венелина Михова

Юнайтед Партнърс Тел.: 832 33 44

Task Force Wanted!

май 29, 2009

logo_gay_parad small

Task Force Wanted!

Бъди част от екипа, който ще направи най-големия удар тази година!!!
Става дума за фестивалното прайд шествие Rainbow Friendship на 27 юни 2009, което ще се случи не къде да е, а в София (Сити, йо!)…

Издирваме хора за:

->отбор <<навигация>> (придружаващи чуждестранните и местни разбойници, които очакваме, от летището, ЖП-гарата, автогарата до щаб-квартирата; перфектна възможност за създаване на международни и съседски контакти )

->отбор <<гражданска защита>> (моткащи се напред-назад, в готовност да помагат на приятелите грингоси във всеки един момент (например с някоя и друга текила ))

->отбор <<офис>> (зли гении на копирната машина и принтера)

->отбор <<пълна бойна готовност>> (журналя, оратори, гости… регистрация etc.: насладете им се напълно!)

Ако намираш твоето второ аз в някое от горните описания и ако поназнайваш (малко) английски, предай се и ни пиши на sofiagaypride2009@gmail.com, ние ще дойдем да си те приберем!

Искрено твой:
Отдел Вътрешно разузнаване

Rainbow Friendship шествие ще мине през София

май 27, 2009

logo_gay_parad small

На 27 юни тази година в София ще се проведе Rainbow Friendship шествие, организиранo от коалиция от неправителствени организации и представители на бизнес сектора, сред които Международната асоциация InterPride, Българска гей организация “Джемини”, микс клуб “ID Club”, Ресурсен център за бисексуални жени и лесбийки “Билитис” и Български Активистки Алианс. Това ще е второто такова събитие, след като миналата година БГО “Джемини” беше организатор на шествието „Аз и моето семейство”.

На същата дата светът отбелязва 40-тата годишнина от революционните събития в “Stonewall”, Ню Йорк, когато се положени основите на международното LGBT движение за равни права.

Програмата, по която ще протече събитието ще стартира с брифинг на тема „(Как) да откриваме словото на омразата и престъпленията от омраза?”, последван от шествие по софийските улици, културна програма в Червената къща и after party в най-модерния столичен микс клуб “ID club”.

На Rainbow Friendship събитието специални гости ще са депутати от Европейския парламент, множество представители на международни организации за равни права, посланици, популярни артисти и певци, които подкрепят и защитават идеята, че хората са равни по между си, без значение на пол, раса, сексуална ориентация, религия и произход.

Идеята на шествието Rainbow Friendship е хората да се съберат и да се забавляват заедно, като обиколят столичните улици под звуците на хаус и диско хитове в ремикси, фреш диско, хип-хоп и електро парчета. Допълнително ще бъде обявен маршрутът на стрийт парада, както и подробности около украсата, платформите и другите празнични елементи, задължителни за едно такова събитие.

Можете да се присъедините към групата във Facebook, да станете част от събитието и да следите новините в Twitter.

За повече информация:

Венелина Михова
Юнайтед Партнърс
Тел.: 832 33 44

–––––––––––

On June the 27th Sofia will be hosting a Rainbow Friendship Rally, this year organized by a larger coalition consisting of NGOs and business supporters, among which there are The Bulgarian Gay Organization „Gemini“, ID Mix Club, Resource Center for Bi & Lesbian Women „Bilitis“ and Bulgarian Activist Alliance. This will be the second event of its kind to be held in Sofia, Bulgaria, following last year’s Gay Pride Rally „Me and My Family“.

On the very same date the world is celebrating the 40th anniversary of the historic riots at Stonewall Inn, the event that prompted the very outburst and developments in LGBT emancipation and rights protection worldwide.

The program includes an earlier briefeng on the topic „Understanding Hate Speech and Hate Crimes“, supported and backed by international guests from LGBT organizations, as well as EU representatives, and after the rally a cultural program will be running, which is kindly hosted by Red House Center for Culture and Debate, all this followed by an after party at the Id Mix Club.

The special guests of the Rainbow Friendship event will be prominent EU MPs and human rights advocates, a multitude of representatives of international organizations, as well embassadors, celebrities and others, all standing behind the idea that gender, race, sexual orientation, religion and origin are not a border among people.

The idea is that we all gather and celebrate together, flooding up the streets with various tunes from the house, disco, hip-hop and other scenes. More news are to follow soon, such as the route, more confirmed guests and supporters, as well all the other exciting celebration paraphernalia!

Плашеща проява на омраза и враждебна реч в Нова ТВ

април 2, 2009

„Нова телевизия“ престъпиха всякакви граници с предаването си от 1ви април 2009та година, в което Лора Крумова много засмяно дискутира с Боян Станков-Расате „педерасите“, „педераските номера“ и обещанията за организирано насилие над следващия парад на гордостта, който ще се състои в България.

Поводът е доклада за социалната ситуация на ЛГБТ хората в ЕС на Европейската Агенция по Основните Човешки Права към Европейския Съюз от 31.03.2009г, в който, напомняме – се казва, че речта на омразата и дскириманцията са много сериозен проблем в България, член на същия Европейски Съюз.

„Нова телевизия“ реагира изключително „адекватно“ на доклада с предаването си, от което се изсипаха подстрекателство към насилие, дискриминативна реч и клевети. Интересно е, че „видните столични хомосексуалисти“, които са поканени като опоненти на Расате и неговия адепт са Даниела и Мартин от Биг Брадър, като никои от хората и организациите, които се занимават с ЛГБТ права и човешки права не са били потърсени.

Напомняме, че собственикът на телевизията е шведска групировка и обещаваме, че нещата няма да останат дотук. Становището на Расате вече сме го чували, но редно ли е да продължава да се кани този криминален субект отново и отново, за да дава официално мнение?А Лора Крумова осъзнава ли какво върши с неконтролираното си поведение? Дали е запозната с понятието журналистическа етика?

Запознайте се с предаването:

Видео благодарение на MaryStewart0777.

Аксиния Генчева в Темата на Нова за еднополовите връзки

март 23, 2009

Интересно предаване, което показва за „представителни“ мнения на хетеросексуалното общество в България мненията на няколко човека от село Глухарче, село Македонци и село Ресен, както и на двама от „законотворците“ ни  – Огнян Герджиков и Павел Чернев.

Мненията на всички тези хора са стряскащо еднакви, закостеняли и патриархални. Сякаш извадени от 19 век.  Вижда се с невъоръжено око, че видеото е много манипулативно и не представя мненията на повечето свъременни българи. Поставянето на подобен контраст между съвременни хора, живеещи в съвременен град, и хора, живеещи в недотам социално напредналите краища на България, е очевидно тенденциозно, но не ни учудва.

С всичките ни уважения към хората от провинцията, от кога мнението на младо семейство, живеещо в село Ресен, е определящо за модерна България? Кой дава право на тези хора да твърдят, че едно дете, отгледано от двама бащи или две майки, ще порасне гей, след като са правени задълбочени изследвания в областта и е доказано, че това не е определящо?

За заключение, ще цитираме една от интервюираните, която спомена следното:

„[…]Не толкова грешката да обичаш човек от своя пол, а грешката да отглеждаш дете с партньор от своя пол. А децата, както знаем, са жестоки.[…]“

(словоредът и логическата връзка са запазени).

От кога да обичаш или да отглеждаш дете е грешка?

А децата са такива, каквито ги възпитаме. Просто си отстояват възгледите без задръжки. А тези възгледи ги възпитаваме ние.

Днешното заседание на Комисията по гражданско общество и медии

март 18, 2009

Все още няма официална стенограма от заседанието на Комисията по гражданско общество и медии от заседанието миналата седмица, след което излезе информация за подготвяни поправки в законпроекта за лобизма, целящи ограничаването на правата за лобиране за от страна на гей организации, ЛГБТ хора и изобщо всички, които „нарушават обществения морал“.

И понеже на адекватна информация от страна на НС и Комисията не може да се разчита, днес на заседането присъстваха активисти, а ние препуликуваме тук изчерпателната тема на Аксиния Генчева (благодарности).

***

Дончев: “нямах предвид гейовете”

Присъствах на заседание на Комисията по гражданско общество и медии днес, на което се обсъждаше проекто-закона за лобизма у нас. Има няколко аспекта в този закон, които ме интересуват, но днес бях там по повод изказването на Владимир Дончев (Българска Нова Демокрация), член на Комисията:

“С текст, който забранява лобистката дейност, насочена срещу „обществения морал”, депутатите от комисията по гражданско общество и медии забраниха вчера застъпничеството в полза на гей бракове, хомосексуално съжителство и осиновяване от еднополови двойки. (…) Според експертите от комисията по гражданско общество (забележка – да се чете, според Владимир Дончев, БНД), ако моралът не навлезе като понятие в закона, има голяма опасност всевъзможни международни гей организации или отделни хомосексуални двойки да се застъпват в България за узаконяване на гей браковете и осиновяването на деца.”

(…)

Преди да се обсъжда въвеждането на “в противоречие с обществения морал” като основание за забрана за лобиране в проекто-закона, Владимир Дончев каза (по спомени, не цитат), че не разбира защо цяла седмица общественото пространство и медиите толкова са преекспонирали изказването му, след като (чети внимателно!) той не е имал това предвид и въобще не е визирал гей-двойките и гей-организациите, когато е настоявал за въвеждането на “обществен морал”. Един вид, това е медийно интерпретиране на неизказана и несподеляна негова позиция и не му е ясно защо това е предизвикало такъв диспут, след като той определено не е имал предвид това. Според думите му, обществения морал е разтегливо понятие и понякога интересите на част от обществото може да противоречат на обществения морал, например лобирането за евтаназия, или за узаконяване на многоженството.

Хваната за думите му, представител на Министерство на правосъдието (за втори път я виждам тази жена и все й бъркам името, но и двата пъти сме на едно и също мнение) каза, че изобщо “морал” не трябва да присъства в лобистки закон, защото отваря вратата за свободна интерпретация. Освен това, моралът зависи от времето и обстоятелствата.

На думите й, Дончев (от присъстващите 6 членове на Комисията явно само на него му се говореше, той действително се изказа по абсолютно всяко изречение, казано в залата, принципно похвална активност за един депутат) каза, че в този случай няма да има за какво да се притесняват от Правосъдно, тъй като интерпретацията на “морал” ще зависи от органът, пред който се лобира (?!).

Моите думи накратко бяха, че “обществен морал” не може да се дефинира, защото, колкото и обхватна дефиниция да се даде в Закона, тя винаги ще е рестриктивна. За да има едноседмичен диспут в общественото пространство, значи “обществен морал” вече се интерпретира различно и никой в тази зала, в това число и Дончев, който въобще няма предвид еднополовите съюзи, не може да гарантира, че след 5 години този аргумент няма да се ползва за забрана за лобиране не само за гей-каузи. Освен това, ако лобирането е насочено именно срещу институцията, която трябва да определи дали е морално? За пример, протестите през 97-ма, както и сходна аналогия от 14 януари тази година, не бяха организирана лобистка кампания, но определено имаха застъпническа форма и целяха сваляне на правителството. Тогава кой, Народното събрание ли, трябва да решава дали тази акция е “морална”?  Моралът, казах, се определя от политиката на държавата и от законодателството и не е въпрос на тълкувание от един човек или отделна институция. В поекто-закон моралът трябва да се ограничава да спазване на законите в Република България и толкова.

Естествено, че ако ще и гола да се бях съблякла да танцувам, Комисията още миналата седмица си бе определила гласовете. Присъстващите 6 членове решиха, че оставят тълкуванието на “обществен морал” на депутатите, които вбъдеще ще гласуват проекто-закона за лобизма и, респективно, на институциите, към които ще бъдат насочени лобистки кампании.

Абсолютно убедена съм, че тази дефиниция, ако се гласува и приеме в пленарна зала, ще бъде използвана двуяко и, в това число, срещу гарантирането на равенство на хомосексуалните. Предполагам, а и така ми се струва, че Комисията по гражданско общество и медии са напълно наясно, че поставят капан пред изпълнителната власт с такъв закон. Гей-организациите вероятно ще са последните, които ще оспорят по съдебен път приложението на такъв ялов закон. Далеч преди това ще са каузите ин-витро, трансплантациите с международен донор, свободата на вероизповедание и така нататък. С други думи, гей организациите сиgурно ще се позоват на вече спечелени съдебни дела за дискриминационно приложение на лобисткия закон.

Като слушах днес обсъжданията , ми се струва, че гласуването на закон за лобизма ще се случи след изборите. Все пак, трябва да си платят предизборните кампании…

P.S. Забравох да допиша, че Дончев е невъзпитан и арогантен. Че е казал онова по-горе, публикувано в Новинар, е ясно като бял ден, дори няколко журналисти потвърдиха, че са го чули. На думите ми: “Без да превръщам тази дискусия в лов на вещици, Господин Дончев, ще съм Ви благодарна, ако споделите с медиите ясната си позиция, след като сега казвате, че не сте имал предвид еднополовите двойки и гей-организациите. Моля да оповестите разяснената си позиция, както направихте днес тук.” Той отговори ядливо: “Аз ако съм искал да кажа нещо не медиите, съм щял да им го кажа. Ако искам нещо да говоря пред Комисията, ще го кажа. Това си е моя работа. Никой няма да ми казва какво и как да говоря.”  А аз ако не искам да ви плащам заплатата вече и ако вече не искам да Ви виждам арогантния, нахален, хомофобски, лицемерен г.з в Парламента, а?