Posted tagged ‘фактическо съжителство’

Стъпка към узаконяване на гей браковете в Ню Хемпшир

март 30, 2009

nh

В четвъртък долната камара на сената в Ню Хемпшир гласува за узаконяването на гей браковете и прие с малка разлика в гласовете законопроект, който има неясно бъдеще в щатския сенат, и на който, ако бъде приет, вероятно ще бъде наложено вето от сенатор Джон Линч.

Само часовеq след като приемането на законопроекта се провали с един глас, няколко законодатели размислиха, и той бе приет със 186 на 179 гласа. Гласуването последва само с ден съобщението на губернатора на съседния щат Вермонт, Джим Дългас, който обяви, че би наложил вето на евентуален законопроект, узаконяващ гей браковете, ако достигне до него. Сенатът на Вермонт одобри законопроектът с голямо мнозинство и долната камара ще приеме тържествената декларация още тази седмица.

Вермонт бе първия щат, който узакони фактическото съжителство на гей двойките през 2000 година, но гей браковете засега са легални само в Масачузетс и Кънектикът. В Ню Хемпшир фактическото съжителство на гей двойките стана законно миналата година, но подкрепата за узаконяването на гей браковете се оказа доста по-трудна в щат като този, който има силна консервативна жилка.

Силвия Ларсен, председател на сената на Ню Хемпшир, който също е контролиран от демократите, не се заема с прогнози относно бъдещето на този законопроект, приет от долната камара, особено след като законодателите са заети да работят върху двугодишен бюджетен дефицит от $500 милиона. „Нашата основна цел трябва да бъде щатския бюджет и съживяването на икономиката ни“, каза Ларсен. „Не мога да кажа каква ще бъде финалната позиция на сената“ относно законопроекта за гей браковете. Във всеки случай, изглежда, че губернатора,който подкрепи законопроекта за фактическото съжителство на гей двойките, няма да подкрепи този.

Губернатора Линч не подкрепя гей браковете„, казва Колин Манинг, говорител на г-н Линч, „но подписа законопроекта за фактическото съжителство на гей двойките и той бе приет като закон, който предвижда същата легална защита на всички такива семейства в Ню Хемпшир, доколкото това е в обсега на щатския закон.“

Едуард Бътлър, демократ, който е помогнал в спонсорирането на законопроекта за приемането на гей-браковете, каза: „Разделени, но равни, не означава равни. Въпреки че фактическото съжителство дава много от правата и отговорностите на браковете в Ню Хемпшир, то все пак създава различна класа. Все още предлага различно приемане на нашия легален съюз. И това не е достатъчно. Искаме и се нуждаем от пълно равенство, и ще го имаме.

Реклами

Аксиния Генчева в Темата на Нова за еднополовите връзки

март 23, 2009

Интересно предаване, което показва за „представителни“ мнения на хетеросексуалното общество в България мненията на няколко човека от село Глухарче, село Македонци и село Ресен, както и на двама от „законотворците“ ни  – Огнян Герджиков и Павел Чернев.

Мненията на всички тези хора са стряскащо еднакви, закостеняли и патриархални. Сякаш извадени от 19 век.  Вижда се с невъоръжено око, че видеото е много манипулативно и не представя мненията на повечето свъременни българи. Поставянето на подобен контраст между съвременни хора, живеещи в съвременен град, и хора, живеещи в недотам социално напредналите краища на България, е очевидно тенденциозно, но не ни учудва.

С всичките ни уважения към хората от провинцията, от кога мнението на младо семейство, живеещо в село Ресен, е определящо за модерна България? Кой дава право на тези хора да твърдят, че едно дете, отгледано от двама бащи или две майки, ще порасне гей, след като са правени задълбочени изследвания в областта и е доказано, че това не е определящо?

За заключение, ще цитираме една от интервюираните, която спомена следното:

„[…]Не толкова грешката да обичаш човек от своя пол, а грешката да отглеждаш дете с партньор от своя пол. А децата, както знаем, са жестоки.[…]“

(словоредът и логическата връзка са запазени).

От кога да обичаш или да отглеждаш дете е грешка?

А децата са такива, каквито ги възпитаме. Просто си отстояват възгледите без задръжки. А тези възгледи ги възпитаваме ние.

Капитално (и бързо) за хомофобията в парламента

март 13, 2009

„Капитал“ този път реагира реактивно и публикува коментар в тазседмичния си брой по повод опита да се забрани чрез закон гей организациите (а вероятно и други лобисти) да лобират за правата на ЛГБТ хората в България.

Автор е Павлин С. Жотев, заглавието е „Хомофобия„, а ние ще си позволим няколко извадки:

„Пътищата на човешката глупост и нейните проявления по принцип са доста непредвидими. Ако обаче седиш достатъчно дълго в Народното събрание, неминуемо някоя голяма и опасна глупост с лепкав звук ще се стовари върху ти.

(…)

Някои хора разбират защо това е глупост, но очевидно, уви, не всички и все пак има нужда от обясняване. Нормално мислещите хора знаят, че:

– първо, да си хомосексуален не е неморално; неморално е да крадеш, да лъжеш, да убиваш и тъй нататък; сексуалността на хората си е тяхна лична работа, в която няма какво да се намесваме

– второ, фактът, че гей браковете не са разрешени, е израз на назадничава балканщина; забраната им е проява на несправедливост и дискриминация

– трето, да ограничиш лобирането за подобни каузи е пищящо ограничаване на елементарни права

– четвърто, понятието „обществен морал“ е толкова смътно, че позволява да се забранят още много други смислени каузи.

Депутатското предложение беше само съобщено от традиционните медии, но истинската реакция дойде от блогосферата. (Тук следват цитати от Openly Feminist, musha busha и Broken echo, бел. GGW).

Честно казано, промяната в закона едва ли ще мине. Тя е колкото опасна, толкова и нелепа. Ако парламентът случайно я приеме, ще бъде отменена след време, защото е очевидно дискриминираща. Защо, защо обаче трябва да хабим времето и усилията си в това да спираме нечия глупост, вместо постепенно да подреждаме живота си така, че да става по-добър?

Продължение по темата за законопроекта за лобистка дейност

март 13, 2009

Новината от Новинар за промени в законопроекта за лобистката дейност, предвиждаща „опазване на обществената етика“ чрез забрана за гей организациите да лобират за каквото и да е било, която пуснахме вчера се потвърди по-късно и от други източници, като най-изчерпателна към момента е информацията от вестник Дневник.

Към момента няма официално публикувана стенограма от заседанието на Комисията по гражданско общество и медии, която подготвя законопроекта, но различни източници потвърждават, че депутатът от БНД Владимир Дончев е вносителят на поправката, която влиза в противоречие с куп български закони, както и с европейското право.

Все още изчакваме официалната информация, като по-долу можете да видите реакциите към момента на:

Аксиния Генчева

и пак Аксиния Генчева

Openly Feminist

и пак в Openly Feminist

Broken Echo

и пак Broken Echo

Цветно

Подсъзнателното на Бай Далай

Блогът на Хасан

Илия Марков

БГО Джемини

Капитал

Oberon in Burgas

Екология на сексуалността – коледни поздрави от папата

декември 24, 2008

В преколедна реч пред прелати във Ватикана папа Бенедикт XVI, известен и като Прада Ратци и СС Ратци  засегна почти всички належащи световни проблеми от екуменизма до глобалното затопляне.heil

Папата започна с „Рождеството на нашия Бог е на портите ни…“ и продължи с „…тропическите гори се нуждаят от нашата закрила. Но човекът, като създание не заслужава по-малко. Това, от което има нужда е нещо като „човешка екология“ (!?!), разбрана в правилния смисъл. Това, че църквата говори за естеството на човешката личност като мъж и жена не е остаряла метафизика, както и че изисква този ред на създаване да бъде спазван. Замъгляването на разликата между половете има огромни последствия„.

Той също каза, че човечеството имало нужда да се вслуша в „езика на съзиданието„, за да разбере ролите, предвидени за мъжа и жената и че всяко едно поведение извън традиционните хетеросексуални връзки е „разрушаване на Божието дело„.

Съвсем основателно след тази реч папата за пореден път беше обвинен в подклаждане на хомофобията със заявлението, че е толкова важно да се спаси човечеството от разрушенията на хомосексуалността, така както трябва да се спасят тропическите гори.

Не за първи път главата на Римо-католическата църква използва възможността да подхвърля спорни идеи – преди две години той се оплака, че Ислямът все още има да учи уроците на просвещението.

ЛГБТ групи, извън и вътре в църквата побързаха да отхвърлят и да критикуват казаното от папата, а Шарън Фъргюсен, лидер на Лесбийското и Гей Християнско Движение определи коментарите на Ратцингер като „напълно безотговорни и неприемливи в каквато и да е било форма. Всъщност ние трябва да бъдем „спасени“ от неговите коментари. Изказвания като това оправдават насилието над хомосексуални, което започва в училищата, както подобни коментари оправдават преследването на евреи. Все още много хора, дори в западните общества биват убивани само заради сексуалната си ориентация и джендър идентичността си. Когато вашите религиозни лидери правят подобни изказвания, тогава техните последователи се чустват оправдани да се държат по агресивен и насилнически начин, защото са с усещането, че вършат Божията работа, прочиствайки света от тези хора„.

pope_benedictНейните възгледи бяха подкрепени от Преподобния д-р Фрейзър, викар на Пътни и президент на про-гей англиканското движение: „Аз си мислех, че коледните ангели казват „Не се страхувай“. Вместо това, папата разпространява страхът, че гей хората заплашват планетата. И това е просто абсурдно! Този не може ли да измисли да каже нещо по-добро за Коледа?

Пам Споулдниг, водещ блогър и лесбийка от САЩ беше дори по-пряма: „Прада папа Ратци отваря своя капан отново и хомофобията се разсмърдя като натрупан боклук по-време на стачка на боклукчийте в Ню Йорк“ (или като в София периодически).

Речта на папата беше възприета също като отричане на „джендър теорията“, като Католическата църква отдавна говори против нея. „Това, което често се изразява и разбира под „джендър“ в крайна сметка е само-отделяне на човешкото същество от създанието и Създателя. Човек иска сам да се създаваи винаги да решава сам това, което се отнася до него“. Той също така предупреди за манипулациите при използването на термина на национални и международни форуми.

Използваният в речта език точно пресъздава последните становища на Ватикана за хомосексуалността в политически аспект. По-рано този месец от Рим заявиха, че предложената от ООН резолюция за декриминализиране на хомосексуалността е отишла твърде далече и предупреди, че изрази като „сексуална ориентация“ и „джендър идентичност“ в резолюцията ще „създадат сериозна несигурност в закона“.

Католическата църква учи, че въпреки че хомосексуалността не е грешна, хомосексуалните актове са. Тя се противопоставя на еднополовите бракове, а през октомври висш служител на Ватикана я нарече „девиация, нередност, рана„.

През 1986та година, когато кардинал Ратцингер оглавява Конгрегацията за Доктрината за Вярата, той публикува писмо, в което описва хомосексуалността като „вътрешно морално зло„. Оттогава насам Католическата църква се връща към този проблем отново и отново, а промяна в позицията и няма.

Все пак, от един милиард католици по света стотици хиляди са хомосексуални в стабилни, любящи връзки, а секуларният свят отдавна вече не криминализира хомосексуалността.

popebush-11Критици на църквата виждат в действията и нездравословна обсебеност от сексуалността, а младите хора се чустват объркани, че в свят на глад, войни, геноциди и болести папата и неговите приближени се занимават с ЛГБТК хората, контрацепцията и ин витро процедурите (които според тях трябва да бъдат забранени като противоестествени), а светите отци изглеждат най-малкото смешни и нелепи в 21ви век, в който водят религиозна война против кондомите, но забравят какво прави Мугабе в католическо Зимбабве.

Аз не съм специалист в католическата доктрина, но поведението и изказванията на последния папа, които отразяват и официалното становище на цялата Католическа църква освен нелепи, несвързани и смешни изглеждат безкрайно плашещи, защото подстрекаването към насилие на над повече от 1/6 от човечеството е много сериозна опасност. А в несигурния свят, в който живеем все повече хора ще се обръщат към религията в търсене на отговори и ще получат папското послание: хомосексуалните са отклонение от Божия ред, борбата с бездетността е порочна, контрацепцията е небогоугодна.

Весело посрещане на Рождеството от папа Бенедикт XVI.

Илия Марков за „Здравей, България“

ноември 28, 2008

Илия Марков в блога си за предаването по НТВ „Здравей България“ и записи от предаването тук, тук и тук.

Малко извън темата, жалко че БСМ вече официално не е част от БСП. Там наистина се раждаха свестни мисли. Дано мечтите за нормална левица все някога станат реалност, а хора като Илия Марков да не избягат с писъци от българската политика, както се е случвало досега с доста млади и свестни хора от целия спектър на политическото ни пространство.

Утре в „Здравей, България“ и за СЕМ

ноември 25, 2008

Утре (26.11, 8.00ч.) в „Здравей, България“ по Нова Телевизия Аксиния Генчева, Станимир Панайотов, Илия Марков (чийто много добри публикации по темата сме цитирали неколкократно тук) от БСМ ще обсъждат проекта за СК и фактическото съжителство. Водещ е Лора Крумова, без Коритаров, а Огнян Герджиков ще се включва по телефона.

А новият председател на СЕМ е Маргарита Пешева. В приоритетите и не видяхме нещо, което ще допринесе за затваряне на вратата пред речта на омразата. Все пак оставаме с надежда за промяна.