5ти ЛГБТ Арт Фест

Петото издание на ЛГБТ Арт Фест (Гей & Лесбиън Фест) ще се проведе от 1 до 4 декември 2009 г. в Център за култура и дебат „Червената Къща” в София. Тази година организаторите обещават още по-интересна и по-наситена програма, която ще включва филми, изложби, литературни прояви, дискусия, семинар за журналисти и др.

Официалното откриване на феста ще бъде на 1 декември от 18.00 ч. в „Червената къща” с изложби и прожекция на най-добрия гей-филм за 2009-та „Един британец в Ню Йорк”.

Фокусът на тазгодишния фестивал е „Куиър изкуство в Централна и Източна Европа”. За първи път в историята на феста на 3-ти декември ще бъде организирана и дискусия на тема „Куиър изкуство в Централна и Източна Европа – между изкуство и активизъм” с участието на Томек Китлински и Павел Лесковиц (Полша), Велимир Жерновски (Македония), Нора Хорват (Унгария), Станимир Панайотов (България) и др. Дискусията е посветена на изкуството като форма на активизъм или т.нар. „артивизъм” – новозараждаща се форма на политическо изразяване чрез изкуството. „Артивизмът” е шанс за авторите да изразят чрез творбите политически идеи, например тези за гей правата, които традиционно се възприемат трудно в по-консервативните общества.

Друг акцент в програмата на петия ЛГБТ Арт Фест (Гей & Лесбиън Фест) е семинарът „Зачитащо говорене за ЛГБТ в медиите” с участието на журналисти и ЛГБТ активисти. Модератор на семинара ще бъде Яна Бюрер Тавание, автор на наръчник за журналисти „Отразяване на многообразието”, журналист и активист. Целта на семинара е да скъси дистанцията в диалога между двете страни и да бъде в помощ на журналистите в употребата на политически коректен език спрямо ЛГБТ общността.

Традиционно силната филмова програма тази година ще бъде още по-богата и разнообразна. Ще бъдат показани 12 филма от различни национални кинематографии, повечето от които носители на награди от фестивали в Кан, Берлин, Торонто, Лос Анжелис, Мексико и т.н.

Програмата на 5тия ЛГБТ Арт Фест (Гей & Лесбиън Фест) включва още изложба живопис и дърворезба с участието на Мирела Караджова, Силвия Павлова, Сияна Карапанова и Ясен Згуровски, инсталация на Наталия Тодорова от The Fridge, както и литературно четене с участието на Бистра Величкова, Стоян Радулов, Станимир Панайотов, Емил Христов, Мартин Златев и др. и с прякото включване от САЩ на Николай Атанасов, автор на книгата „Органични форми”.

В рамките на феста ще бъде и премиерата на книгата „Портрети на мъже” на професора по семиотика Мария Шишеджиева-Попова.

Петият ЛГБТ Арт Фест (Гей & Лесбиън Фест) се организира от Фондация „Ресурсен център „Билитис”, Център за култура и дебат „Червената къща“, Сдружение „Позор” и с подкрепата на Тръста за гражданско общество на Централна и Източна Европа (CEE Trust) и ЛГБТ Инициатива.

Целите на фестивала са да допринесе за социално-културната интеграция на ЛГБТ (Lesbian Gay Bisexual Transsexual) хората като запознае широката публика с ЛГБТ темите, представени чрез изкуството. Друга цел на фестивала е да запознае членовете на самата ЛГБТ общност с ЛГБТ културата, която се развива на местно и международно ниво.

Детайлната програма на Петия ЛГБТ Арт Фест можете да намерите на следните адреси:

http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/event.php?eid=179785264564&ref=ts
http://www.redhouse-sofia.org/Events.aspx?search=%D0%B3%D0%B5%D0%B9
http://www.pozorcompany.com/about.html

В събитието във Фейсбук ще получавате своевременна информация.

Приятели блогъри, ще сме ви признателни, ако ни помогнете с разпространението на информацията за феста :)

Декларация на правозащитни организации по повод политическата атака срещу Комисията за защита от дискриминация

23 октомври 2009 г.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Ние, долуподписаните правозащитни организации, се обявяваме против настоящата политическа атака срещу Комисията за защита от дискриминация.

Тази комисия е изключително важен орган в обществото ни, без който ефективната борба с дискриминацията, от която всички неизмеримо губим, е немислима. Независимо от броя на самосезиранията си, Комисията ежегодно разглежда и решава стотици случаи на дискриминация. Тя, за разлика от много други формални, недействащи комисии със заслужено лош образ, върши работа. Много от нейните решения по жалби на жертви на дискриминация имат истински потенциал да подтикнат развитието на правото и обществото. Работата на Комисията е реална и представлява прецедент в защитата на правата на човека в България. България никога преди не е имала подобен целенасочен правозащитен орган. Комисията е допринесла с уникално ценни правозащитни решения по индивидуални жалби за това, да се движим към по-зачитащо, по-човешко общество, в което всички имат възможност да водят достоен живот, независимо от идентичността си.

Каквито и да са възможните дефицити в работата й, не те са причината за настоящите политически нападки срещу Комисията. По същество това са нападки срещу каузата на недискриминацията и равното достойнство в България. Категорично се обявяваме против всякакъв опит да бъде подкопана борбата за равенство посредством потискане, ограничаване или дестабилизиране на Комисията. Държавата има императивно задължение по Общностното право да осигури ефективно и независимо функциониране на Комисията. Всяко нарушение на това задължение чрез лимитиране на възможностите на Комисията да си върши работата, включително чрез осакатяване на бюджета й, влече отговорност на България като членка на ЕС. Очакваме правителството и парламентарното мнозинство да потвърдят на дело обещанието на България да се бори с дискриминацията, вместо да се отмятат от него и да го дискредитират в името на конюнктурни политически цели.

БЪЛГАРСКИ ХЕЛЗИНКСКИ КОМИТЕТ
адв. Маргарита Илиева, директорка на Правната програма

БЪЛГАРСКИ АКТИВИСТКИ АЛИАНС
Яна Бюрер Тавание, представител

БЪЛГАРСКИ АДВОКАТИ ЗА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА
Георгица Петкова, изпълнителен директор

БЪЛГАРСКИ ПАЦИЕНТСКИ ФОРУМ, ЦЕНТЪР ЗА ЗАЩИТА ПРАВАТА В ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО
Теодора Захариева, председател

МЕЖДУЕТНИЧЕСКА ИНИЦИАТИВА ЗА ЧОВЕШКИ ПРАВА
Калина Бозева, председател

ЦЕНТЪР ЗА НЕЗАВИСИМ ЖИВОТ
Капка Панайотова, директор

ИНИЦИАТИВА ЗА РАВНИ ВЪЗМОЖНОСТИ
Даниела Михайлова, експерт

БГО „ДЖЕМИНИ“
Аксиния Генчева, изпълнителна директорка

ФОНДАЦИЯ РЕСУРСЕН ЦЕНТЪР „БИЛИТИС“
Моника Писанкънева, председателка

АСОЦИАЦИЯ ЗА ЕВРОПЕЙСКА ИНТЕГРАЦИЯ И ПРАВА НА ЧОВЕКА
адв. Михаил Екимджиев, председател

За допълнителна информация: адв. Маргарита Илиева, тел. 0884 088 337

http://www.bghelsinki.org/index.php?module=news&lg=bg&id=2785

За „дискриминацията“ и още

Не ми се искаше да заливам блога с леко побеснели коментари в рамките на два дена, но у нас като няма – няма, като има – има: новини, събития и разбира се, простотии.

Ядосах се на това, че управляващият ни политически елит в един глас запищя за човешки права и дискриминация, защото така му изнася в настоящия момент, но когато им е по-удобно, Атака, БНС и знайни и незнайни герои на нашето време си говорят каквото си искат в печатни и електронни медии. На същите хора им е все тая за всякаква останала дискриминация, чрез която не се печелят избори, а по време на парад на гордостта е добре и да докажат на света мъжествеността си, която явно в дребните им душици стои под една голяма питанка.

Толкова за това. По-важното от вчерашния ден, минал под знака на „дискриминацията“ е делото, което една обикновена жена спечели за дискриминация на основание сексуална ориентация.

Важно е поняколко причини – това е правен прецедент, и въпреки че правото у нас не се основава на прецеденти, би следвало да очакваме, че това ще има своето отражение върху подобни бъдещи дела; една жена проявява безкрайна смелост и се бори за правата си, въпреки че това може да я стигматизира допълнително; обществото чу, въпреки че само с половин ухо, че у нас дискриминацията на основание сексуална ориентация се наказва.

Тези неща обаче не ми попречиха да се почуствам безсилна и да се вбеся поради това, че в затворите все още следят и вписват в досиетата на хората като вид девиация сексуалната ориентация, че прокурор си позволява да дискриминира, че за пропуснати 2 години от живота обезщетението е 300 лева, а наказани реално няма. Всички знаем, че прокурорите, които вземат решения за прeдсрочно освобождаване често го правят срещу съответното възнаграждние (Ванковци и Очи бол), а когато им се откаже, последствията са много неприятни. Честно, ще се радвам ако ни наложат предпазна клауза за правосъдие от ЕС. Това е турски клозет, а на съдебна система. Трябва да се изрине из основи, за да заработи изобщо някога.

Вбесявам се на коментарите в медиите и волната интерпретация на случилото се. Когато най-сетне се направи стъпка в посока подобряване на човешките права, всички се втурват да се подиграват на една жена, а после с радост се включват в цирка „Борисов в пиесата „До Чикаго и назад (почти по Алеко)“.

Сега, сигурно пуристите ще кажат, че бисексуалните жени не са лесбийки, че всеки трябва да си гледа гьола и собствените права, а на мнозина вероятно блога изглежда пълен с мрънкане и агресия, но е много трудно на днешно време у нас човек да не е крив и сдухан от безсилие. И аз искам да пиша за купони и партита, за лъскави сериали и звездни разводи, но някак си все не се получава.

Коментар в дир.бг за спечеленото дело за дискриминация

FYI

И интерпретацията на дир.бг за спечеленото дело за дискриминация от бисексуална жена срещу българската прокуратура.

Забележете:

1. Заглавието – „затворничка лесбийка“, и то след като в самия текст пише, че жената е бисексуална. Освен това тя вече е излежала присъдата си, което автоматично я изключва от групата на „затворничките“.

2. Снимката към текста – две жени, които вероятно пеят стари градски песни, но според „медията“ те са „затворнички от Сливен“, за капак на всичко – лесбийки.

В търсене на кликове долнопробните дир.бг и днес.бг много често така се оливат, че човек се чуди да ги съди ли, да се смее ли, да плаче ли…

Бисексуална жена осъди прокуратурата за дискриминация в България

Новина от последната минута, публикувана в он-лайн версията на в-к Дневник:

Бисексуална жена осъди прокуратурата за дискриминация
от Павлина Желева

„Затворничка с бисексуална ориентация осъди прокуратурата за дискриминация, съобщиха от Българския хелзинкски комитет. Жената е била в Сливенския затвор и през 2006 г. след като изтърпяла половината от четиригодишната си присъда, имала примерно поведение и получила награда за положен труд, подала молба до обвинителите в града за предсрочно освобождаване. Прокурорът обаче отказал с мотив, че тя е „с ясна и стабилна хомосексуална ориентация„и проблемни при нея са „начинът на живот и емоционалното състояние, мислене и поведение„.

Затова Софийският градски съд е осъдил прокуратурата за дискриминация и е забранил на прокурорите да третират потърпевшата по-лошо заради сексуалната й ориентация. Тя е получила и обезщетение от 300 лв., но заради отказа на прокурора, който единствен може да прецени кого да предложи за предсрочно освобождаване, тя е излежала цялата си пръсъда. Престъплението, което е извършила, не е насилствено, няма нищо общо със сексуалната й ориентация и прокурорът няма право да я обсъжда, обясни адвокат Маргарита Илиева от БХК.

Това е второто дело за прокурорска дискриминация, спечелено от организацията. През 2007 г. обвинението е осъдено, защото прокурор от Разград е отказал да разследва смъртта на ром само заради расовата му принадлежност. Върховният касационен съд днес потвърди и друго решение за ромска дискриминация. Магистратите осъдиха фирма да плати 600 лв. на мъж от етноса, когото не допуснала на интервю за работа.“

Събота, 12ти октомври

Днес неделно темата трябваше да е по-мека, дори забавна, но напоследък това, което се случва у нас предизвиква прекалено много въпроси, повдигане на вежди и откровен гняв.

Вчерашната събота официално може да бъде обявена за ден на хомофобията и дискриминацията, като се започне с проваления протест Свобода, а не страх, към който се присламчи Боян Станков – Р. с цяла гвардия, крещейки по мегафон “гейовете и циганите ни карат да свалим знамената, но ние няма да го направим!”. Да бе, добре. Беше позволено на абсолютно незаконна по своята същност групировка да изврати протест за информационна свобода и да извлече медийни и политически дивиденти от това, но реакцията на нормалните, мислещи хора е да се отдръпнат от гражданска активност. А не е ли по-добре да се противодейства? Но пък може и това да целта – задълбочавае на апатията у знаещите и можещите.

Днес сме ние, педерасите, но утре може да е всеки образован човек, който намира смисъл в информационната свобода, пък и свободата изобщо. Съжалявам, но сме много далече от „всички европейски столици“. Там само некрологът на конституцията беше на мястото си. Липсата на реакция от страна на организаторите и г-н Богомил Шопов със сигурност ще отдръпне една сериозна група хора от иначе важни инициативи.

По-късно следобед, в предването по ТВ2 „Пирамида“ за участие бяха поканени Красимир Кънев от БХК, Ива Николова, професионален участник в ток-шоута и някакъв дядка, по всяка вероятност от Атака. Диспутът беше грозна картинка, като дементният възрастен господин, чието място освен в Атака е и на едно друго място, изсипа тон глупости по отношение на „хомосексуалистите“, подкрепени с волни интерпретции на цитати от Библията. Понеже сменихме канала, не знам какво е станало в крайна сметка и кой е спечелил страхотното състезание, пародия на публицистика и диалогичност.

Завършекът на деня, като черешка на торта или по-скоро като свещ върху мъртвец, беше предването на гранд-каката на българската жълтения и простотия Венета Райкова. Почетен гост кой? Волен Сидеров. Според източници лидерът на парламентарно представената, но все така незаконна партия е казал, „че в този парламент също има хомосексуалисти-депутати и досега не е имало парламент без присъствието на хомосексуалисти, според изчисления около десет процента от депутатите във всеки парламент са хомосексуалисти. Според него тенденцията да се сформират гей общности в парламента, прокуратурата и съдебната система е опасна“. Дъра-бъра.

Е, той самият едва ли има представа колко точно е в грешка, но не е и наша работа да се обясняваме с него и подобните му. Работа е на куп органи и институции, осигурили благоприятна среда за развитие на всякакви противоконституционни групировки и фракции. Можем да започнем със СЕМ, които масово се оказаха тази седмица бивши сътрудници на ДС и чиято функция е да осигуряват медиен комфорт на определени партии и личности на власт (квотите?), както и да упражняват натиск над неудобните, докато из електронните медии се вихри невиждано досега нарушение на законите на Република България.

Неоспорим факт е, че живеем в изключително неблагоприятна и хомофобска среда (която разцъфтя и избуя изключително много с разчупването на двуполюсното политическо статукво, без това да е чисто съвпадение), лошото е, че проблемът на давещите се е на самите давещи се, а хората, които би трябвало да се занимават с човешките права у нас, са просто едни фигуранти. Това, което мога да кажа е, че няма толкова лесно да се издавим.

Coming out може би, едва ли не…

По време на Coming Out Week (6 – 12 октомври) си мислех да напиша за някои дейности на ЛГБТК групи по света в седмицата, посветена на излизането от дрешника, за резултатите от тях, за важността на този акт и подобни информативно-захаросани приказки. Но докато ТАМ са организирани различни събития, подкрепяни от университети, правителствени и неправителствени организации, у нас се опитваме да преглътнем шока от приетия набързо и скришом на първо четене нов Семеен Кодекс, в който е записано, че фактическото съжителство ще е валидно за двойки, състоящи се от „мъж и жена“. И това въпреки препоръките на КЗД, на европейските институции и най-важното – в противоречие на Закона за защита от дискриминация. Въпреки волята на един голям процент български граждани.

Налага ни се да понасяме търпеливо цяла седмица откровено хомофобското поведение на народни представители в лицето на Огнян Герджиков от НДСВ и Надя Кочева от БСП, които не пропускат да намекнат, че ако не слушкаме, ще ни отнемат и малкото, което имаме като права. БХК в оценката си може да започне от най-горе – изказванията на премиера около парада, заплахите на народни представители, неадекватни институции и медии. И да стигне до дъното – лумпенпролетариата, комуто е позволено да прави шествия със свастики, да извършва безнаказано насилие, защото явно едни граждани са по-граждани от други граждани. Какво е това – двойни стандарти, дискриминация или норма, която не прави впечатление никому, дори на нас?

Къде сме ние като общност, има ли ни, къде са Л-тата, Г-тата, Б-тата, Т-тата и всички останали? Защо няма гражданска реакция, защо не може да се застане на единна позиция и какво се случи през последните 6-7-15-20 години? Наистина ли хората нямат проблеми, както мнозина обявиха около парада? Явно да – наличието на няколко подземни бара, пред които все още няма скинари е напълно достатъчно, за да се чувстват хората щастливи в съботно-неделната си мъгла, преливаща махмурлийски в обичайната седмична мимикрия, когато всички сме хетеро. Някой уволнили, друг набили – те са си го търсили! – друго обяснение няма. А малцината останали активисти не успяват да застанат на общи позиции, времето неумолимо тече, и накрая ние ще останем с един напълно ненужен и неприложим Семеен Кодекс, заврени в клозета (въпрос на интерпретция на closet, а ние май сме точно там).

Оценка на защитата от дискриминация у нас от БХК

Публикуваме тук молбата за съдействие от страна на Български хелзинкски комитет, които в момента извършват оценка на юриспруденцията и на работата на институциите, свързани със защита от дискриминация в България (мисля, че около парада се насъбра доста материал):

Уважаеми дами и господа,

Български хелзинкски комитет (БХК) прави оценка на юриспруденцията и на работата на институциите, свързани със защита от дискриминация в България. Обръщаме се към Вас с молба да споделите впечатления в тази насока и да ни пишете на адрес: desislava@bghelsinki.org.

Бихме предпочели впечатленията да са свързани с конкретни случаи на дискриминация, по които сте имали взаимодействие с Комисията за защита от дискриминация, със съдилищата или с административни органи в каквото и да е качество. Моля споделете Вашите оценки за организацията на тяхната работа, адекватността на тяхната реакция, характера на помощта, която са оказали, изпълнението на постановените мерки, както и проблеми с тълкуването на законите. Можете да съобщавате и за други проблеми с анти-дискриминационното законодателство и правоприлагане, които намирате за важни. Благодарим предварително за Вашата отзивчивост.

Красимир Кънев
Председател на БХК

За предаването вчера по re:tv

Вчера по re:tv се получи много добро предаване. Адв. Маргарита Илиева, зам. председател на БХК обясни законовите страни на проблема с хомофобските действия и кампании, както и че са сезирали вече КЗД по повод призивите за насилие във форума на вестник „Атака“. Не съм специалист, така че не мога да предам добре думите и, но тя надълго и нашироко се изказа доколко са допустими у нас подобни действия (никак, според българското законодателство), както и че словото на омразата не влиза в свободата на словото. Призивите за насилие пък са си направо за прокуратурата, на която също ще и се наложи да вземе отношение.

Дим Дуков също общо-взето каза добри неща, както и че фондация „Куиър“ (явно съществуваща) днес ще внесе жалба в КЗД по повод кампанията на БНС. Една вметка от мен – за парад не се изпращат писмени покани, със златничък, релефен печат. Такива – за Руския бал.

Имаше и други интересни неща, г-н Бедров беше много добър, както обикновено. Той спомена също така, че представител на КЗД е отказъл да се яви в предаването, защото там явно цари „объркване“. Това, разбира се, не е изненада за никого, при условие, че там назначават политически отломки, на които трябва да се намери топло местенце, но мисля да си пораздвижат затлъстелите задни части. Днес ще им пратим нов хабер, да имат с какво да се занимават.

Забелязвам, че и повечето сериозни медии са явно „объркани“.

Следете в архива на re:tv за запис, заслужава си.

П.С. Хубаво е, че последните дни се появиха различни лица, на различни места.